20年前（1979），著名性心理专家威廉•马斯特和维吉尼亚•约翰逊夫妇共同出版了《同性恋研究》（Homosexuality in Perspective），宣称他们成功地将同性恋转化为异性恋。

在马斯特夫妇的研究中，他们选取了67名对自己的同性倾向不满的同性恋者进行治疗，其中12名非常确信自己是同性恋，接受了“转化疗法”；另55名则相信自己的同性倾向是暂时的，因此接受了“逆转疗法”。在接受两周治疗后，只有14名同性恋者的治疗效果不明显。五年后，再次进行追踪调查发现，治疗的成功率高于70%。

同性恋真的可以“治愈”吗？

正在《同性恋研究》出版之际，人们却对其研究案例的真实性产生了怀疑。马斯特所在诊所负责约见患者的琳恩（Lynn Strenkofsky）表示，她从未见过那12名接受“转化疗法”的同性恋患者。据该诊所资历最老的精神治疗专家马歇尔和佩吉表示，他们根本不提供同性恋治疗服务，也从未听说过“转化疗法”。当诊所的最高负责人罗伯特•科劳德尼（Robert Kolodny）要求查阅研究案例时，马斯特拒绝了罗伯特的要求。这让马斯特的妻子约翰逊也不得不怀疑 “转化疗法”是不是杜撰的。最后，该研究著作的出版不得不取消了。

事实上，同性恋是否能够完全“治愈”，仍是一个充满了争议的问题。

一种观点认为，性态度受到环境和外界的影响，例如幼年成长过程、家庭背景、性格、气质、同侪的压力、性侵犯及同性间的性经验，因此，同性恋是可以“治愈”的。许多同性恋辅导的成功案例表明，同性恋性倾向可以改变，而且有些男同性恋经辅导后还与异性结婚过着婚姻生活。一些宗教组织相信同性恋是可以改变的，并为同性恋者提供转化疗法（conversion therapies）来改变他们的性取向。

而一些科学研究观点则认为，同性恋是基因决定的，改变不了。研究人员通过对同性恋者大脑进行解剖发现，同性恋男性的大脑与异性恋女性的大脑相似，而与异性恋男性的大脑存在区别。对同卵双胞胎的研究也发现，如果一个双胞胎是同性恋者，则另一个是同性恋者的比率会增加50%。美国国立癌症研究所的丁・汉默通过基因研究发现，同性恋者和有同性恋倾向的人在其x性染色体长臂顶端区域有一个叫做Xq28的基因，这一基因决定了人们在性指向的同性恋。此外，美国国立卫生研究院的研究人员奥登・伍德通过雄性果蝇的同性恋行为也旁证了同性恋基因的存在。

关于同性恋是否能够完全“治愈”，也许科学研究现在还不能盖棺论定。但是，是否需要对同性恋进行治疗，却是一个道德伦理问题。

医学界和科学界普遍谴责对同性恋的“转化疗法”，认为它们给患者带来的压抑感有时会导致患者自杀，或者产生自卑感。因此，1973年美国精神并协会将同性恋作为精神病分类单位从《精神病诊断和统计手册（DSM）》中删除。并于1997年通过决议，表示从事同性恋“转化疗法”的医生将被认为是缺乏职业道德的。在中国，2001年4月20日，《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版出版，同性恋不再被划为精神疾病。

但是，也有人对此持反对的意见。如，1985年美国心理学会主席Robert Perloff表示：1) 现有的研究并不全面，做出一面倒的判断并不合理；2) 若同性恋当事人真的想改变性倾向，应该首先尊重和聆听他们的意愿；3) 美国心理学会的这种绝对化主张将会阻碍未来有关的研究。

的确，孰对孰错？孰优孰劣？应该由当事人自己定夺，社会应该给与他们充分的尊重。