【杀毒软件】5款知明杀毒软件,资源占用率深度评测 (15/1068)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: ..﹎天涯;

用户形象图片

扫描系统盘占用内存</LINKCODE>

<LINKCODE>  杀毒软件在扫描硬盘时会对不同的文件类型会采取不同的操作。如对于压缩文件,加壳软件还要先进行解压缩和脱壳操作。这些操作是非常占用系统资源的。因此可能会短暂的出现CPU占用100%的现象,这个是非常正常的。在这里我们取的数值是内存和CPU稳定时的平均值。</LINKCODE>


杀毒软件 扫描硬盘所占内存 
<LINKCODE>瑞星</LINKCODE> 325MB
江民 268MB
金山 374MB
<LINKCODE>卡巴斯基</LINKCODE> 259MB
NOD32 231MB

  五款杀毒软件扫描硬盘占用内存截图:

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
瑞星(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
江民(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
金山(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
卡巴斯基(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
NOD32(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
系统扫描柱状图

  小提示:
  NOD32扫描的过程中发现有蓝色字体的提示信息,如:“开启 (文件被锁定)时发生错误,这些蓝色的文件是操作系统的正常文件,NOD32以透明的方式把未能扫描的此类文件显示给用户。

  点评:在扫描系统时,国内3款杀软耗费的资源均明显高于国外的卡巴斯基和NOD32,NOD32再次以“最小值”夺得头名。

 

静态内存</LINKCODE>

<LINKCODE>  之前我们说过,杀毒软件的运行是和操作系统本身结合的非常紧的。它的基本操作都是靠调用操作系统本身的任务和进程来实现的。因此单独比较某个杀毒软件的进程的内存占用是没有任何意义的。我们在这里会比较整个系统的内存占用量。</LINKCODE>


杀毒软件 所占静态内存 
<LINKCODE>瑞星</LINKCODE> 265MB
江民 256MB
金山 245MB
<LINKCODE>卡巴斯基</LINKCODE> 246MB
NOD32 218MB

新年第1测 5款著名杀软资源占用深度评测
瑞星

新年第1测 5款著名杀软资源占用深度评测
江民

新年第1测 5款著名杀软资源占用深度评测
金山

新年第1测 5款著名杀软资源占用深度评测
卡巴斯基

新年第1测 5款著名杀软资源占用深度评测
NOD32

新年第1测 5款著名杀软资源占用深度评测
占用静态内存柱状图

  点评:从上面的柱状图可以看出,五款杀毒软件在占用静态内存方面差异不是很大,瑞星和NOD32分列“两个极端”。

扫描C盘所用时间

这个测试有点意思,我们每个杀毒软件在扫描C盘时花费的时间差距很大,而且扫描的文件数也有一些区别,这可能和各个杀毒软件的策略有关系,某些不可能感染病毒的文件,如txt文件就会跳过。</LINKCODE>

  文件的统计方式也会有关系.如压缩包中如果有多个文件,是计算为一个压缩包,还是对缩包内的多个文件单独计算?等等.这个就需要厂家的支持了,本人无从得知。


杀毒软件 扫描C盘所用时间 
<LINKCODE>瑞星</LINKCODE> 18分6秒
江民 7分7秒
金山 13分39秒
<LINKCODE>卡巴斯基</LINKCODE> 28分38秒
NOD32 9分35秒

  测试截图:

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
瑞星

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
江民

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
金山

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
卡巴斯基

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
NOD32

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
扫描C盘用时柱状图

点评:在五款杀毒软件中,扫描系统国内的江民用时最少,国外的卡巴斯基用时最多,NOD32、金山、瑞星依次分列在江民后面。

扫描C盘文件数量

杀毒软件 扫描的文件数(单位:个) 
瑞星 87584
江民 107405
金山 98884
卡巴斯基 118216
NOD32 109010

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
扫描文件数量柱状图

 第一,卡巴斯基“最敏感”,所以它查杀的文件数量最多,但同时耗时也最长;第二,NOD32最“飘逸”,虽然查杀的文件数量位列第二,但耗时却排在“倒数第二”的位置上。

打开网页时内存占用

我们所选测的网页中含有大量的flash以及图片,是非常消耗系统资源的。为了能拉开差距,我们每次均打开10个网页。等网页全部打开完毕后才收集数据。


<LINKCODE>杀毒软件</LINKCODE> 打开网页时所占内存 
<LINKCODE>瑞星</LINKCODE> 449MB
江民 649MB
金山 456MB
<LINKCODE>卡巴斯基</LINKCODE> 440MB
NOD32 409MB

  测试截图:

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
瑞星(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
江民(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
金山(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
卡巴斯基(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
NOD32(点击看大图)

新年第1测 5款杀软资源占用率深度评测
打开网页时的柱状图

  点评:从上图中可以看出,在网页监控中,江民耗费的系统资源(指占用内存)最多,金山位列第二,NOD32耗费资源最少,排名第一。

</LINKCODE>


..﹎天涯; (2668585) 于 2008-09-13 21:06:45 对此贴进行了编辑
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼丫头

用户形象图片

哈哈  o(∩_∩)o...   我用的是卡巴~!
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼-╃._啓.嚸℡

用户形象图片

KIS7.0  哈哈```很好用``不过就是觉得卡了点..
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼家装

用户形象图片

我用的是瑞星。还不错,只是升级慢。
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼[楼主] ..﹎天涯;

用户形象图片

哈哈! 我用KIS8.0,觉得比7.0好多了。。。占资源很少。。很好用。。




回到帖子顶部

回帖 引用 5楼: ィ註捔

用户形象图片


是不是很高啊..

咱用的是瑞星.以前是卡巴//
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼 ﹏.誣語

用户形象图片

卡巴8.0感觉还行,比瑞星好用多了,以前用的是瑞星.
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼じ☆ve網/v侠

用户形象图片

我家用的是卡巴哦,支持下卡巴~
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼 "白

用户形象图片

金山...我感觉不错..杀毒速度快
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼夜的笑靥/yl

用户形象图片

 
  金山也不错啊.
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼以假ぺ乱真

用户形象图片

我用瑞星,支持国产~
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼不会抽烟/ka

用户形象图片

卡巴斯基不错啊!@
不是说不支持国产,是国产的性能没法和国外的比A!!
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼゛來個煙︷メ

用户形象图片

哎...卡巴是杀毒很强,但是太慢了,金山用的太占内存了,而且上网慢,瑞星有的时候麻烦!
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼太阳雨

用户形象图片

我用的就是NOD32,呵呵,运行以来基本没感觉到它的存在,推荐笔记本用户选择
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼风轻轻吹

用户形象图片

,正在使用ESET,看来我的选择还是不错的。
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼°Remember.

用户形象图片

我用的江民 看来也不错啊!
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]